钟南山解读新医改方案　医疗模式走向防治结合

　　18日，本报记者连线中华医学会会长钟南山教授，他在中华医学会和预防医学会联合启动的‘“一分钟行动”中解读新医改：我有三点体会，一是新医改从体制上重点强调了“公益性”，整体结构上将普及城乡社区医疗，理念上突出预防为主，即没得病时不得病，得了小病早治疗，避免大病。

　　整个医疗模式侧重疾病发生的上游，即真正做到预防为主。现在医疗体制下很难做到这一点。病人少，医院收入少，但这个体制迟早会改变。在新医改出台前，我希望医学会和预防医学会合作，增强医务人员的预防观念。我是搞胸肺疾病的，成年人哮喘、慢阻肺等要命的病，往往是小时候不够重视，治疗不彻底，结果是花了大量的医疗费用，生活质量还很差。新医改让更多的医患重视预防了，健康才真正保得住。

　　本报医改报道引发许多读者发来邮件、打来电话，参与“我期盼的医改”互动。

　　一位打工的大学生：我是2000年毕业的大专生，现在户口在老家，性质是非农业。我现在打工8年啦，可不知道我的合作医疗去哪里办理：老家是农村合作医疗，不能交；城市里我们的户口不在片内，也不能交。我们应该往哪里交？

　　一名候鸟都市人：我是北方人，家人都在北方，几年前调到杭州工作，参加了社保和医保。我希望退休之后，异地就医时，医保卡能通用。因为退休之后，我希望回到北方生活，如果生病还要回杭州就医，非常不方便。如果当地就医杭州报销，不仅手续繁杂，来回费用也不是笔小数目，如果医保卡可以通用，就太好啦！

　　一位老职工：我马上要退休了。年轻的时候，享受百分百的劳保，却基本不用医药费，因为年轻，身体健康。现在，年纪大了，毛病多了，真的想享受医保了，却要自己掏出不少钱。像我这样患糖尿病的人，若其他病不生，单每天的糖尿病药自费就要三四百元，这样下去，一旦退休，经济收入减少，怎么办？如果糖尿病来个并发症，一生的积蓄都没了！不担心吃穿，就担心生大病啊。新医改要区分年龄档次，年龄越大，给的保障也越多才好。

　　一名医学院学生：还有好几年才毕业，新医改实施影响最深的医务工作者，也许就是我。我是农村人，并不排斥回家乡，但我不能接受的是回到老家没人找我看病。为什么？嫌我技术不够，头痛医头、脚痛医脚，只能看一个毛病。

　　其实，这几年我们也陆续在省里大医院实习过，但因为所学专业限制，总是在一个科室里打转。如果真要回到家乡做基层医生，我希望之前可以在大医院的各个科室都轮转一次，这样一来，至少我也可以更“全科”。