尽管南京殴打女护士的当事人袁亚平已被刑拘,南京警方也两次回应称监控视频真实完整,但围绕在“女护士被打后瘫痪”上的疑问并未消除。监控视频是否真的完整真实?两次伞击以及拉扯为何就导致年轻女护士下肢瘫痪?女护士是否“诈瘫”?是否还能康复?
昨天(3月6日)下午,晨报记者采访神经外科专家认为,被打女护士已经经过多次会诊,完全可以排除“诈瘫”的可能。而“巧劲”导致神经损伤而瘫痪,在医学上的可能性则是客观存在的。
警方曾否认护士瘫痪
根据南京警方公布的监控视频,护士陈星羽在身体不适蹲下之前,被患者母亲袁亚平用折叠雨伞敲击两次,并抓住衣领推扯。随后陈星羽被送往鼓楼医院治疗。
近日,南京市卫生局新闻发言人透露,陈星羽收治入院后,鼓楼医院先后四次组织专家会诊,最终确诊患者陈星羽存在的双下肢瘫痪(双下肢肌力二级),是由于外伤导致脊髓一过性损伤和急性应激反应共同作用所致。辅助检查发现的心包和胸腔少量积液,可基本排除外伤因素导致。
南京警方此前曾经否认陈星羽瘫痪。在2月27日玄武分局召开的新闻通气会上,公安分局局长胡士宁曾表示,根据他了解的情况,陈星羽肢体恢复得比较好,不是外界传说的“瘫痪了”或者“造成瘫痪”,没有那么严重。
针对南京警方公布的监控视频,有网友认为,该监控视频已经被剪辑,删去了更激烈的殴打部分。对此,继2月27日后,3月5日,南京警方再次声明称,调取和公布的视频资料是完整、真实的。公安机关历来坚持以事实为依据、以法律为准绳,依法开展案件调查工作。对每个公民无论其职业、身份,在法律适用上都要做到人人平等。对每起案件的办理都要做到公开、公正,严格依法办案、不枉不纵。
委员就医患关系五写提案
南京女护士被殴打致瘫痪的事件,也引起了正在北京出席两会的委员和代表们的关注。全国政协委员、中国中医科学院望京医院骨科主任温建民,在出席两会前还曾前往南京鼓楼医院看望并诊断陈星羽的伤情。
温建民在北京接受记者采访时透露,陈星羽目前的状况很不乐观,站不起来,但是感觉都有。人的肌力分五级六个等份,0级是一点动不了,1级是肌肉有收缩,2级是稍微能动关节,对抗不了地心引力。正常人是5级,陈星羽有时是1级有时是2级。
从温岭杀医到南京殴打护士,各地出现的医患矛盾可谓此起彼伏。对此,温建民批评有些媒体将医疗纠纷的怨气都引向医院的不当做法。谈到医疗暴力频发,温建民认为应立法保护医院和医护人员的安全。“医院现在属于内勤单位,警察把这看成是医院自己的事情,而不是像其他公共场所出现暴力事件一样积极处理。”他认为应该改变这种做法。
温建民曾经多年呼吁改善医疗人员境遇,要求政府增加医疗投入。从南京到北京参加两会时,温建民甚至连夜写出一份提案,“严厉制止‘医暴’,确保医务工作者人身安全”,要求维护医疗人员权益。这也是温建民第五次针对医患关系提交的提案。“严厉制止‘医暴’行为,刻不容缓。我要反映医疗人员的真实情况,维护他们权益,医生岗位神圣不可侵犯!”温建民透露,他的提案建议如下:尽快出台、修订相关律法规,对医暴医闹零容忍,确保医务从业人员人身安全。对医暴行为应定义为危害公共安全、伤害国家工作人员、妨碍公务罪,增加对医务人员施暴的犯罪成本。
温建民认为,“医暴”现象原因有四,法律制度不健全,针对医护人员暴力行为的违法成本低;缺乏医学科学基本认知,对医护人员缺乏信任;大众对医疗体制的不了解,医疗保障不到位;部分媒体夸大、歪曲报道。
[神经外科专家详解]
南京女护士被殴打致瘫事件引发的争议还未平息,全国政协委员和人大代表的关注,又使得此事件成为更大的焦点。记者昨天检索网络发现,在继续质疑视频被剪辑的同时,也有网友认为,被两次伞击并抓衣领,似乎不足以将一个年轻护士伤成瘫痪。昨天下午,晨报记者采访了同济大学附属第十人民医院神经外科主任医师高亮。
回应“诈瘫”:绝不可能
神经系统受损的瘫痪是装不出来的
针对网友的质疑,高亮认为,护士“诈瘫”绝不可能。“从医理上判断,神经系统受损导致的瘫痪是装不出来的,比如肌力1度、2度还是3度,这是个人自身无法控制的。就像拿个小锤敲击你的膝盖,小腿就会条件反射似的翘起,这也是个人自身不能控制的。除非所有参与会诊的医生合谋,出具一个‘瘫痪’的假结论,这怎么可能呢?”
高亮还表示,陈星羽诊断报告中的所谓脊髓一过性损伤,并非医学专业术语。脊髓损伤在医理上可分为可逆性损伤和不可逆损伤,可逆损伤还包括部分可逆,就是可以逐步恢复的损伤。“从媒体报道分析,女护士在被打后,脊椎结构相对完整,也没有出血表现,但是功能受损。脊髓细胞上的损伤,不像一般的外伤,有些在CT影像学上是看不到的。就目前公开的材料,还无法判断她能否恢复,还需要进一步检查,比如脊椎供血系统是否受损等等。”
回应伞击致瘫:不打肯定不会瘫
就如急刹车时的挥鞭样损伤,也可能存在心理影响
那么,如果视频完整真实,两次伞击和抓衣领是否可能导致瘫痪呢?高亮认为,这种可能性是存在的。比如开车时,突然一个急刹车,头部会先往前冲,然后再往后摆,就像甩鞭子一样,医学上叫挥鞭样损伤,这个动作也有可能造成截瘫。
高亮告诉记者,车祸、坠落或跌倒、运行以及暴力都可能导致脊髓性损伤。陈星羽出现的瘫痪,就属于暴力引发的脊髓性损伤,但损伤的严重程度和暴力的激烈程度,不一定成完全的正比关系。
至于诊断报告中的“急性应激反应共同作用”,高亮解释说,主要是指心理影响。“就是在遭到突然袭击后,她心理上承受不了,导致躯体上出现应急障碍。固然存在有这种可能,但一般来讲可能性甚微。”
温建民也认为,陈星羽的瘫痪,不排除有一些心因性因素。但无论实质性损伤还是心因性因素,肯定都跟被打有关系。“没有打这两下,这孩子肯定不会瘫痪,这是有因果联系的。”至于最终能否恢复,还得看病情的发展,一个月以后,甚至三个月以后再看。如果是心因性因素,就恢复得快;如果是实质性的损伤,就恢复得很慢。
[两会代表质疑声]
为何不及时拘留打人者?
在2月25日晚上事件发生之后,肇事者袁亚平并未被警方控制,直到9天之后的3月4日,袁亚平才被刑事拘留。
对此,温建民提出质疑说,事件发生后,两个打人者居然没被拘留。他表示在南京当地感觉对方(袁亚平)势力很大,卫生部门也感受到无形的压力,其他部门也都不积极。
尽管南京警方已经对刑拘袁亚平的时间做出解释,但昨天上午,全国人大代表、中国工程院院士钟南山在北京质疑说,南京有关部门声称要搞清楚护士受伤情况如何,才能最后定性。而根据国家法律,这种形式的打人就是犯法,护士受伤的严重性,是定罪时候才要考虑的问题。
为何不让探视被打护士?
在前天下午的新闻通报中,南京市卫生局新闻发言人曾表示,为创造有利于患者心身康复的良好环境,防止和减少其因外界刺激而加重病情,鼓楼医院实行了谢绝探视、保证患者康复治疗环境的保护性措施。
这一“保护性措施”令温建民感到不解,“以治疗为借口拒绝外界探视被打护士,谁给他们的权利?现在的护士大部分是招聘而无正式编制,待遇也较低,这个护士也可能是,某些人恐会对护士及家人施以威逼利诱逼其消声。”
(来源:新闻晨报 作者:杨育才)