不知道从什么时候开始，在部分镇街的一些小学里，学生竟然吸上了“电子烟”。这种15元一支的“电子烟”迎合了小学生的口味，伴有水果味，轻轻一吸，“烟头”亮起红灯，立刻就可吞云吐雾。这些在不大不小的孩子们看来，真是帅呆了、酷毙了！

　　让家长们恐惧的是，不论是其不明成分对孩子身体健康的危害，还是这种类似大人吸烟行为带来的负面心理效果，吸“电子烟”的行为都会危及孩子们的健康成长。更让他们担忧的是，“吸烟”——这种明显不符合小学生身份和生理心理年龄的行为，竟然会在校园里大行其道。家长们也不得不反思，到底是学校教育出了问题，还是家庭教育缺位严重。

　　“电子烟”能在小学生之间流行，究其原因，笔者分析，一来是这些“电子烟”价格相对较低，二来销售渠道极其畅通，校园周边的小卖部、文具店随处可见，有钱就能买到，太方便了；再者相关部门和学校也监管缺位，既没有扼住源头，也没能在校园内部清查，导致小学生们习以为常；最后当然是小朋友们之间猎奇、攀比的心态作祟，对大人吸烟行为盲目模仿。

　　“没有买卖，就没有伤害”。不难看出，商家为了攫取利润，迎合小学生的盲目行为，对孩子们购买“电子烟”的行为来者不拒，是造成“电子烟”在小学生间流行最直接的原因。因此，当务之急，必须先将这类商品清除出孩子们能接触到的地方，尤其是校园周边的小卖部、文具店。没有了购买渠道，对于杜绝吸“电子烟”的行为肯定是大有裨益。

　　除了谴责商家的无良和唯利是图，学校和家庭当然和负有不可推卸的责任。学校不是只管学生学习的地方，塑造学生的优良品德和健全人格，规范学生社会行为，更是其重中之重。虽说小学生们吸的是“电子烟”，但学生“吸烟”这种不良行为肯定是不允许出现在校园的，但竟然能够在学生之间流行起来，想想也是醉了。

　　家庭教育现在被越来越多的人重视，尤其是在孩子成长初期，家庭教育更为关键，如果说有的家长还不知道自己的孩子已经在学校吸起了“电子烟”，那么肯定失职了。我们是否该反思，平日里是不是太过关注孩子的成绩，而忽略了和孩子的交流和沟通；平时是不是自己的不良行为影响了孩子，让他有了模仿的念头，比如吸烟。

　　说到这里，就不得不提及一些调查和研究数据，国家卫计委和中国疾病预防控制中心发布的《2014中国青少年烟草调查》报告显示，初中生现在吸烟率（有烟烟草）超过6%，这意味着，100个初中生中，有6个是烟民。更可怕的是，数据显示，近两成学生尝试过烟草制品，其中八成以上的尝试行为发生在13岁及之前，即多数为小学阶段。

　　北京大学儿童青少年卫生研究所曾在天津、重庆、山东、广东4省市对11957名初中学生进行了调查，结果表明，在13~15岁初中学生中，开始吸烟的平均年龄仅为10.7岁。这说明我国青少年吸烟呈现低龄化趋势。

　　研究还表明，不少青少年的第一支烟是从“递烟”开始的，也有孩子受影视作品影响，还有的是出于好玩或好奇心态开始吸烟。此外，如果父母都吸烟，子女成为烟民的比例比父母都不吸烟的高一倍。

　　以上这些都说明了，小学生吸“电子烟”的行为绝不可以轻视，如果放纵，稍不留意，他们极有可能就成为未来烟民的重要后备力量。

　　当然，也许还是有人会觉得小学生吸“电子烟”又不是真的吸烟，只是好玩而已，不必过于紧张。笔者看来，这可不是闹着玩的，除了上述谈到的吸“电子烟”可能会培养孩子们的不良习惯外，还涉及家长们更关心的健康问题，众所周知香烟危害孩子成长，大量科学证据显示，由于尼古丁具有强致瘾性，80%的青少年吸烟者步入成年后会继续吸烟，且难以戒断。而上述提到的“电子烟”据媒体报道其中就含有尼古丁成分，显然，小学生吸“电子烟”已经不单单是像他们认为的好玩而已了。

　　因此，不论出于哪种考虑，“电子烟”侵入小学校园都不是个好苗头。我国目前控烟形势不容乐观，但只要能有效阻止青少年加入吸烟队伍，烟民就像无源之水，会逐年减少。阻止青少年加入吸烟队伍，就先把“电子烟”赶出校园吧。

（来源：广州日报 作者：代希奎）